فروید چگونه ناکامی ترامپ در جنگ ایران را توضیح می‌دهد؟

یک اندیشکده آمریکایی در گزارشی انتقادی ادعا کرد که رویکرد نظامی ایالات متحده در قبال ایران به دلیل توقف‌های مکرر و اتکای صرف به حملات هوایی ناکارآمد بوده است. ایرا استراوس، مشاور ارشد شورای آتلانتیک، معتقد است که جنگ علیه حکومت ایران به دلیل انحراف به سوی دیپلماسی به هدف نهایی خود نرسیده است. این تحلیل با استناد به نظریات زیگموند فروید استدلال می‌کند که رهبران آمریکا در برابر عملیات زمینی جامع دچار مانع ذهنی هستند. به گفته نویسنده، جنگ واقعی به حضور نیروهای زمینی در کنار متحدان نیاز دارد و حملات هوایی نمی‌تواند جایگزین آن شود. این گزارش همچنین به ترس غربی‌ها از شکست قاطع دشمن و تبدیل شدن پیروزی نظامی به یک تابو اشاره می‌کند. منتقدان بر این باورند که این راهبرد ناقص هزینه‌های انباشته‌ای را به همراه داشته است. بحث پیرامون لزوم تغییر ساختار نظامی در میدان همچنان در محافل سیاسی آمریکا ادامه دارد.