گروهی از پژوهشگران در مقالهای جدید در نشریه انجمن پزشکی آمریکا ادعا میکنند که هوش مصنوعی هماکنون در برخی وظایف پزشکی از پزشکان عملکرد بهتری دارد و ممکن است در سالهای آینده بدون دخالت انسان، مراقبت بهتری از بیماران ارائه دهد. نویسندگان مقاله، کیزل امانوئل، پژوهشگر اخلاق پزشکی، و وینود خسلا، سرمایهگذار فناوری، صدها مطالعه در مورد کاربرد هوش مصنوعی در پزشکی را بررسی کردهاند. آنها به این جمعبندی رسیدهاند که در وظایف شناختی پزشکی، مراقبت مبتنی بر هوش مصنوعی بهتنهایی احتمالاً بهتر از مراقبت صرفاً توسط پزشک یا ترکیب پزشک و هوش مصنوعی خواهد بود. این نتیجهگیری با مخالفت بخشی از جامعه پزشکی مواجه شده است. جان وایت، مدیرعامل انجمن پزشکی آمریکا، معتقد است شواهد ارائهشده به اندازه کافی محکم نیستند. او اشاره میکند که بسیاری از مطالعات بررسیشده در مقاله، شبیهسازی هستند، نه آزمایشهای کور کنترلشده با اعتبار بالاتر. همچنین برخی از همان پژوهشها با نتیجهگیری نهایی مقاله همخوانی ندارند. برای مثال، پژوهشی که در فوریه در نشریه نیچر منتشر شد، نشان داد که بسیاری از بیماران هنگام استفاده از چتباتهای هوش مصنوعی برای توضیح مشکل خود و دریافت راهنمایی مناسب با دشواری مواجه میشوند. انجمن پزشکی آمریکا پتانسیل بالای ابزارهای هوش مصنوعی را میپذیرد، اما معتقد است این فناوری باید در چارچوب برنامه درمانی و زیر نظر پزشک استفاده شود. در مقابل، نویسندگان مقاله به سرعت بالای پیشرفت مدلهای زبانی بزرگ از زمان عرضه چتجیپیتی در نوامبر ۲۰۲۲ اشاره میکنند. به اعتقاد آنها، هوش مصنوعی در چند وظیفه اساسی پزشکی به سطح پزشکان رسیده یا از آنها عبور کرده است. آنها انتظار دارند فاصله میان عملکرد هوش مصنوعی و پزشکان در سالهای آینده بیشتر شود، زیرا توانایی مدلهای هوش مصنوعی با سرعت زیادی افزایش مییابد، درحالیکه وابستگی پزشکان به همین ابزارها ممکن است باعث کاهش تدریجی برخی مهارتهای انسانی شود. مقاله همچنین ادعا میکند که دخالت پزشک در بعضی شرایط حتی ممکن است نتیجه هوش مصنوعی را بدتر کند. بر اساس تحلیل نویسندگان، سیستمهایی که تصمیمگیری انسان و هوش مصنوعی را با هم ترکیب میکنند، در برخی مطالعات عملکرد ضعیفتری از هوش مصنوعی بهتنهایی داشتهاند. آنها نتیجه میگیرند: «با بهبود هوش مصنوعی، حضور انسان در حلقه تصمیمگیری ممکن است به بدترشدن مراقبت از بیمار منجر شود.» نگرانی درباره کاهش مهارت پزشکان در اثر اتکا به هوش مصنوعی کاملاً فرضی نیست. برخی پزشکان ارشد پیشتر هشدار دادهاند که دانشجویان پزشکی در حال وابستهشدن به ابزارهای هوش مصنوعی هستند. این وابستگی به دانشجویان محدود نمیشود؛ دادههای داخلی اوپن اِویدِنس، چتباتی پزشکی که برای استفاده متخصصان طراحی شده، نشان میدهد حدود دو سوم پزشکان آمریکایی از این ابزار استفاده میکنند. کاربرد هوش مصنوعی در پزشکی نیز به سرعت در حال گسترش است. به تازگی گروهی از جراحان مغز و اعصاب در بریتانیا اعلام کردند هنگام جراحی برای خارجکردن تومور مغزی یک بیمار، از ابزار هوش مصنوعی برای راهنمایی استفاده کردهاند.
